日前，江苏一位家长遭到14岁儿子的报警举报，因为他的父亲通过摄像头远程监控他的阅读，侵犯了他的隐私。这条来自江苏新闻的微博立即引发了激烈的争论。

父亲的行为是否构成对孩子的侵犯？作者认为，首先，我们应该找出什么是隐私。"民法典"人格权"第六章明确解释了"隐私"：隐私是自然人和私人空间、私人活动和私人信息的安宁，他们不想为他人了解。自然人享有隐私权。任何组织或个人不得以间谍、入侵、披露或披露的方式侵犯他人的隐私权。

新闻中没有描述摄像机的位置。一些网友认为，如果相机安装在客厅、书房等公共活动空间，这是可以理解的，但将相机安装到卧室、浴室等私人空间，侵犯了孩子的隐私权。一些网友说，新闻中的父亲并没有错。当孩子尚未成年时，父母有责任履行监护义务。安装摄像头的目的是督促孩子学习，就像父母看到孩子在家里玩游戏一样，绝对不让他们沉迷于游戏，也不侵犯孩子的隐私权。

早在20多年前，马云就预言互联网将改变人类生活的方方面面。如今，随着互联网的逐渐普及，越来越多的人在家中安装了云相机，尤其是家中行动不便的老人或幼儿，可以通过手机远程监控，以防止事故发生。新冠肺炎防控期间，儿童不能上学，一般在家学习，父母基本返回工作岗位，不能督促子女在身边学习。当机会商人出售智能相机时，他们会打出"知道你的孩子在家里做什么"的口号。"可以看出，父母们选择这样一个婴儿制品也是无助的。"笔者身边有很多朋友使用高科技云阅读的方式，在工作间隙检查孩子的学习情况，实现工作、照看两个错误。

他说："不可否认，不同年龄的儿童对家长的远程监察有不同的反应。例如，在预防和控制疫情期间，提交人的一个朋友不得不把他8岁的儿子交给他80岁的父亲照顾。他在家里安装了一台照相机，并和儿子约好打电话给他父亲。孩子们发现，他们可以在任何时候找到他们的父亲，当他们有相机。他们觉得很安全，对相机也不反感。一名高中生曾向提交人抱怨说，当他发现他的父母在他的房间里安装了一台照相机时，他特别不舒服，总是觉得他有一双眼睛盯着他身后。他怒气冲冲地拿出相机的电源。

由此可见，对儿童的远程监测并不能解决所有的教育问题，也不适合每个家庭。随着孩子的成长，父母和孩子之间需要更多的信任和平等的沟通。父母应该尊重孩子的想法，引导孩子对学习感兴趣，鼓励他们主动学习，而不是强迫或盲目地说教。这只会引起孩子们的反感和反抗，加剧他们与父母之间的矛盾。例如，在新闻中，儿子报道了父亲的过度行为，以及离家出走甚至跳楼自杀的悲剧。

心理学家李美金曾经说过，教育青少年孩子就像对待古代的水一样，所以应该放松，而不是堵住它。在父母眼中，孩子永远是孩子，但在青少年儿童的心中，他们和父母一样需要得到尊重"大人"。我希望家长们能对孩子更有耐心，多一点尊重和信任，我相信这样的效果会比安装摄像头好得多。"