当地时间8月12日，美国总统唐纳德·特朗普重申了他在秋季将学生送回学校的立场，称他们可能会切断对"不听话"学校的资助。特朗普持续推动校园重新开放，招致了健康专家和教育工作者的强烈反对，并暴露出美国学校流行的"缺钱"和"缺乏人"的困境。不少学区主任指出，在经费和人手不明朗的情况下，很多学校不能满足重新开放的条件。如果他们坚持重新开始，他们将无法确保学生和教职员工的健康和安全。

福克斯新闻说，特朗普宣布了学校复课的新指导方针

特朗普威胁说"切断食物

8月12日，特朗普重申了他的立场，即学生们应该在秋季重返校园。他说，如果任何一所学校"不听话"，那将迫使国会切断对该学校的资助。他说，如果一些州或地方官员决定暂时不开办学校，学校资金应该重新分配给家长或其他学区。他还强调，"99.95%的死者是成年人"，"孩子们往往只有轻微的症状"。

特朗普一贯的态度是，如果学校继续在线教学，分配给他们的资金应该转移给家长，以考虑其他教育选择。他还表示，他希望国会的资金能够"跟随学生"。

特朗普曾在社交媒体Twitter上写道："民主党人认为，在11月大选前开设美国学校，在政治上对他们不利，但学校开放对孩子和家庭来说很重要。"如果我不开车，我可能会切断钱！"他认为返校节是美国经济重启的优先事项之一，他辩称，只有学生重返课堂，家长才能重返工作岗位。

在线教学"不如课堂教学那么有效。特朗普12日表示，在线教学和线下教学并不是一回事。他还嘲笑一些学区计划允许学生在某些日子重返校园，而在其他学校远程办公则"有点荒谬"，以确保有足够的空间来保持社交距离。

特朗普推动校园重新开放，引起了公共卫生专家和教育工作者的广泛批评。肺专家兼全球卫生政策专家范古普塔(Van Gupta)博士说："来自政府高层和总统的错误信息表明，我们的孩子是免疫的。"但最新的数据以及以前的数据表明，情况并非如此。因此，每个家长，每个学区，每个国家的每个地方，都应该非常清楚：孩子们也不能幸免。重返学校的教师和儿童都面临危险。

凯利·威廉姆斯(Kelly Williams)是密歇根州庞蒂克学区(Pontiac School)的负责人，联邦政府为该学区贡献了大约30%的预算。即使学校的全面重启将确保联邦政府的资助，她仍会嘲笑特朗普的要求。我们在今年3月关闭了学校，当时只有几起案件，现在我们有数千起案件。"她说，"现在你想让我们都回到学校吗？"没有任何意义。对我们来说是场灾难。

布隆伯格说："美国的学校缺少两样东西：人力和金钱。

学区没有钱解雇工人。

特朗普一再威胁要"切断食物"，并在全世界的眼中暴露出美国校园恢复运转的一个主要障碍--学校缺乏资金。为了满足重启条件，学校需要更多资金，导致资金紧张的学校望而却步。

受疫情影响，美国的大大小小企业纷纷倒闭，失业率急剧上升，导致州政府税收大幅下降，财政赤字巨大，在这种困难下，美国多邦政府只能削减财政支出，教育系统也无法幸免。

报道称，"全国各地的学区管理人员都在苦苦挣扎，因为他们必须制定收入来源不确定的预算，并为随时可能出现的预算削减做好准备。据估计，到2022年，这一流行病导致各州面临约5550亿美元的财政缺口。

纽约弗农学区主任肯尼斯·汉密尔顿(Kenneth Hamilton)表示，他的目标是在9月份开始混合教学--网络教学和离线教学。但他说，光是为教职员工和学生购买防护设备就需要花费大约100万美元。他还被告知，政府资助预计将在未来一年减少至多1500万美元，甚至高达20%。

如果你需要削减几十万美元，你就是在削减铅笔和蜡笔。"当你削减数百万美元时，你就会削减项目、人员和服务，"汉密尔顿说。汉密尔顿目前已经裁员约20个，并向学区的1700名员工发出了裁员通知。

据估计，每个学区平均需要180万美元，其中120万美元用于就业，235100美元用于交通/托儿所。

这也是对非洲裔人最严重的伤害。

就像新冠肺炎疫情本身及其引发的衰退一样，美国的教育资金危机将对低收入人群的打击最为严重，这与整个体系的融资方式有关。

美国公立学校隶属于学区，学区依赖地方、州和联邦政府的混合资金来源。在地方一级，资金主要通过房地产税筹集，而房地产税是一种相对稳定的收入来源，不受经济衰退的影响。在较富裕的社区，这种收入来源非常丰富。另一方面，低收入学区更倾向于依赖州的资金。

在涨势之下，一个好学区，不仅房价高，房地产税也高，学校经费也很充裕。"另一方面，低收入学区的学校资源紧张，教学质量将大大降低。因此，不难理解，很多新移民担心，如果好学区突然并入贫穷的学区，不单止儿童的教学质素会下降，楼价肯定会下跌，而以前高企的地产税似乎已白费。在这种情况下，教育分化和阶级分化同时发生，贫困地区的教学质量越差，富人就会逃跑。

以底特律附近的橡树花园学区为例，那里97%的学生是非裔美国人，白人学生寥寥无几，白人家长在把孩子从公立学校转出来后就搬走了。在这里，国家资助占了预算的很大一部分--约有3/4。一旦州政府的资助发生任何变化，本来就紧张的教育资源将变得更加紧张。

橡树花园学区主任杰米·希区柯克(Jamie Hitchcock)说，她不得不在今年的预算中不知道会削减多少钱，也不知道什么时候会削减。这就像买房，却不知道薪水是多少。这几乎是不可能的，"她说。

希区柯克说："如果州政府提供的资金减少，"我们将不得不考虑裁员。"教师减少意味着上课人数增加，"一间教室里有31名一年级学生。他补充说，裁员将使一个受到疫情重创的社区更加脆弱。

由于无法重启，橡树园学区计划在开学后只开设在线课程，即使它受到基础设施和互联网资源不足的困扰。这将使当地非洲裔学生的教育环境恶化，并进一步加剧疫情下的种族不平等。

政客们报告称，越来越多的选民反对特朗普政府全面重启学校。

员工紧张

彭博评论说，在新冠肺炎流行期间，为了让学生安全返回教室，学校需要更多的人力和资金，例如缩小班级规模、增加校车线路以及为低收入家庭提供计算机等基础设施。但除了资金限制外，学校还面临人手短缺的问题，导致无法满足重新启动的条件。

许多经济学家的估计表明，美国学校工人的就业水平还没有从上一次衰退中恢复过来。如今，随着数十万工作岗位的消失和长期失业的前景，许多学校普遍面临着无法就业的困境。

纽约伊萨卡学区主任鲁维尔·布朗(Ruville Brown)表示，重新启动是为了确保社会距离，这意味着学校需要减少教室容量，开发其他户外教学空间。事实上，学校的人力状况通常不能保证所有学生同时返回学校。校园公共交通面临的挑战也非常艰巨。为了确保社会距离，曾经能容纳50名学生的校车现在只能容纳12至15人，使学校面临公共汽车和司机之间的紧张关系。

此外，凤凰城联合高中区主任贾德·加斯特森(Judd Gastson)表示，有关校园重启的风险和隐患的讨论，对教学人员产生了很大影响。"这一流行病已使几乎所有教师都成了传染病方面的专家。因此，我们没有时间考虑我们的教学工作，"他说。他指出，网络教学不仅可以更好地保障学生的健康，还可以让教师更多地关注教学本身。

在当前的民意环境下，对"政客"/"晨间咨询"的最新民意调查显示，越来越多的选民反对特朗普政府重启校园的要求。民调机构晨星咨询(Morning Consulting)的联合创始人兼首席研究官凯尔·德普(Kyle Depp)表示，超过半数的选民反对在新学年重新开设线下教学，这与特朗普总统的愿望相反。更多的选民认为，联邦资金至少应该保持在选择在线教学的学校的同一水平。