最近，湖南莱阳留守女孩钟方荣以文科676分的成绩申请北京大学考古学专业。消息传出后，中国多家文化和世博机构提供了考古书籍，甚至考古工具。这位女孩长期崇拜的文物樊锦诗也亲自写信给她，鼓励她"不要忘记自己的原始理想和抱负，坚持自己的理想，冷静下来，好好学习。

        但在这些热情洋溢的故事之前，网民们曾经对钟方荣的选择不友好。在网络舆论的喧嚣中，许多人认为钟方荣申请考古学"不符合成本效益"和"不值得"。"为什么不读一份更好的工作，读一个更赚钱的专业呢？

        有些人用"云守护者"这个词来形容那些"担心"他人未来的旁观者，他们完全忽视了个人的未来应该由自己来选择，不应该轻易地从世俗的角度来评价个人的选择等等，这种社会现象值得警惕，公众对教育的实用主义，尤其是高等教育，也值得仔细研究。

        高考复试40多年来，大学教育从一般意义上的"精英教育"走向了更普及的高等教育。今天的大学不再是普通人心目中的"象牙塔"。对许多家庭来说，大学教育是社会阶层流动的跳板，也是找工作的一条非常实用的"出路"。高考后去哪所大学读什么专业是一项游戏。也许正是基于这一教育理念，专业选择已经成为一个"问题"，为人们提供专业选择参考，甚至成为一家企业。

        每年，各教育机构根据市场情况对最热门的专业和最被忽视的专业进行评估，这些评估只不过是工具理性和市场逻辑--哪个专业的就业率最高，哪个专业的起薪最高。很难说这种基于计算的评价没有合理性，但必须正视的是，过分强调实用主义的评价制度必然导致公众对教育的功利追求，导致申请专业集中、忽视个人特点和偏好的急躁现象。

        我仍然记得，就在中国加入世贸组织的几年后，金融突然成为高校的"突出研究"。许多没有金融概念的学生在教师或家长的安排下，为了适应市场的需要，来到了一所金融专业的新学校。毕业四年后，更多的人没有进入考试时承诺的"华尔街"，而是因为过度的职业饱和，从事与他们的专业无关的工作。这样的现象并不少见，今天的网民很多，为什么声称钟方荣的考古志向"无钱之道"，听他们说的方式是正确的呢？

        钟方荣申请高考的原因也与留守女童的农民子女状况有关。许多网友认为钟方荣"不仅是为自己读书，也是为了改变家庭命运。"因此，她的首要责任是"摆脱贫困"，让下一代实现"理想"。

        不可否认的是，由于教育资源的相对不平衡，大多数农村家庭无法或不愿意对教育投入过多。与城市儿童相比，农村儿童在职业选择上必须考虑到许多家庭因素。幸运的是，钟方荣不仅依靠天赋和勤奋获得知识，而且还依靠一个支持理解家庭的家庭--钟方荣的父亲也在一次采访中说："农村人主要担心钱，但她对钱的看法很轻，我认为孩子们会更乐意做他们喜欢做的事。

        这样的选择不仅是一种对金钱的态度，而且也反映了钟方荣和她的父亲在教育观念上，甚至在实现自己的价值观时，不受世俗功利主义的约束和限制，尊重兴趣和爱好，追求理想，对学习"无用"的自由态度是钟方荣和钟方荣的区别。

        在目前的高等教育体系中，确实有一些"利润最低的专业"，但大学之所以是一所大学，恰恰是因为它的宽容和自由精神。如果大学只是盲目迎合市场，那么大学会做些什么呢？

        世界上不仅有一个钟方荣，每个愿意大胆倾听自己心声、追求自己理想的人都值得尊敬和掌声。对于更多的潜在候选人来说，钟方荣的故事也是有教育意义的--不是说不可能存在"实用主义"考虑，而是在做出许多选择时多倾听内心的声音。

        选择大学专业，不妨想想竺可桢的问题：五年后你想做什么？10年后你想成为什么样的人，20年后你想做什么？