2015年，尽管遭到美国的强烈反对，英国还是率先宣布在欧洲国家加入亚投行，立即加剧了世界上的"亚投行热"。如今，英国已经转向，成为欧洲最早禁止华为参与5G建设的国家之一。相比之下，一些人说，中英关系已从"黄金时代"下降到"铁器时代"。

对英国对华为5G的态度不断变化进行了大量分析，比如疫情，这让英国更加关注供应链安全。但英国立场的改变显然反映出一个更为复杂的信息。首先，英国退欧已经成为现实，未来我们可能不得不越来越多地从"五眼联盟"(Fi五谋论联盟)成员的角度，而不是从欧洲国家的角度来看待和考虑英国的一些行动。

英国态度的转变渗透了美国对中国的战略趋势的影响。美国希望发展一种"去中国化"制度，例如在美墨加贸易协定中对中国在经济上埋设"毒丸条款"，安全地加强"五眼联盟"，并试图将德国和日本等更多的盟国纳入扩展版。尽管美国的战略不会成功，但英国必须首先尝试。

美英之间的特殊关系是战后英国"三环外交"的重要组成部分。为了弥补欧洲市场的损失，而不同意离开欧洲市场，联合王国可能会屈服于与美国签订自由贸易协定的诱惑，并恢复美美之间的安全协调。作为一个"五眼联盟"国家，美国威胁说，如果英国允许华为参与5G的建设，美国将停止情报共享，这给英国带来了很大压力。长期以来，英国一直受到暴力和难民危机的困扰。

第二，英国经济高度虚拟化，高度依赖金融服务，而不是德国那样的"工业4.0"计划。在卡梅伦时期，财政部领导了与中国关系的发展，伦敦金融城(CityofLondon)也产生了巨大影响，重点是中国金融服务业的开放等改革。近两年来，我国加大了金融服务业改革力度，积极融入国际金融市场，为国际金融市场带来了诸多好处。但英国的一些人认为，他们没有达到自己的期望，也没有从他们那里得到足够的甜头。

英国最近处理与中国的关系，与德国等其他欧洲国家形成了鲜明对比。德国和法国应该强调欧盟的战略自主权，并希望欧洲IT行业参与5G规则的制定，因此他们不希望诺基亚、爱立信和其他欧洲公司完全切断与华为的合作。在某种程度上，这也有助于防止美国主导5G标准。毕竟，欧盟一直非常重视规范权力。因此，英国现在所做的不会让欧洲大陆国家效仿。

情况已经如此，那么英国未来对华政策的趋势将是什么？它会进一步吸引美国吗？不完全是这样。

权衡风险和利益将主导甚至改变英国的外交政策。英国是一个务实的国家，在这方面，我们定会审慎考虑。随着国际安全领域公共产品数量的增加和中国改革红利的深化，包括英国在内的更多国家将发现机遇，并从中获益。而且，即使英国完全进入美国，也不确定它将从尚未敲定的美英自由贸易协定中获益多少。美国领导的"五眼联盟"能否继续充分满足其安全需求，这是有变数的。

这就是为什么我们不应该急于对中英关系的未来感到悲观。虽然最近英国反对中国的保守声音确实有所增加，但仍有一些理性的实用主义者在提醒他们。例如，英国前财政大臣哈蒙德警告英国政府，必须认真和妥善地处理与中国的经贸关系。他说，英国政治中反华情绪的增长速度令人震惊。英国这个依赖全球贸易开放的经济体，正寻求扩大其在全球层面的影响力，因为它的传统贸易伙伴与欧洲传统贸易伙伴疏远，而此时削弱与全球第二大经济体的贸易关系并不是一个好选择，但应努力寻找符合双方共同利益的政策选择。