我们都知道，自从洪梦系统2.0发布以来，每个人都期待着宏梦系统能够尽早使用，并成为与Android和iOS相媲美的操作系统。

当然，没有人知道洪蒙体系是否会成功。目前的所有声明都只是猜测，没有人能确定。最终，要证明这一点还需要时间，明年我们就能看到结果。

但考虑到三星也推出了自己的系统，让我们来看看三星的Tizen是如何失败的。这也是一个历史教训。

三星的Tizen是在2011年推出的，当时Android和iOS已经占领了市场，成为两大主流操作系统，而当时三星作为最好的智能手机制造商，并没有屈服，因此联合芯片制造商英特尔(Intel)推出了一种系统--Tizen，采用了Android模式，即开源免费。

这个系统，和华为的想法也是相似的，是一个统一的系统，除了支持手机，还可以支持平板电脑、电视、笔记本电脑、车载电脑等。

此外，Tizen还以英特尔MeeGo系统和三星豪华轿车系统为基础，因此它也有一定的用户基础，考虑到双方资源的整合，因此更容易取得成功。

在早期，也有一些制造商支持它，除了三星本身，还有华硕(Asustek)、宏碁(Acer)、宏达国际(HTC)等等。此外，英特尔有更多的想法推出专门针对Tizen平台的手机芯片，以实现软硬件的连接。

后来遇到的问题与Windows是一致的。首先，生态并不完美。就Android和iOS而言，开发者对Tizen没有多大希望，他们也没有更多精力来开发和维护更多平台。即使三星采取了很大的激励措施，但没有多少开发商对此感兴趣，因此生态问题是一个大问题。

此外，三星自己生产手机、平台、电脑等产品，几乎所有其他使用这一系统的制造商都具有竞争力。可以说，三星也是一名裁判，但也是一名运动员，自己推动该系统，但也与其他制造商争抢肉类供吃，而且每个人都不和三星玩。

因此，基本上没有制造商愿意使用它，而且三星自身的容量有限，而Android太容易使用，所以三星不能把所有的鸡蛋都放进去，放弃Android，所以三星不能推广Tizen，只好继续使用Android，而在电视、手表等不相干的产品上使用Tizen，完全边缘化，不能再成为气候，宣告根本失败。

洪蒙制与三星天曾有相似之处，不可同日而语，但每个人都喜欢从历史中吸取教训，即总结历史经验，避免错误，少走弯路。红梦制度要想成功，仍然可以看到三星Tizen失败的经验。