“禁令”，这是近期美国对华政策中的高频词。万万没想到的是，竟然有一天这个词会和“中共党员”联系在一起，引发了舆论哗然。

这是“最具挑衅的对华政策设想”

《纽约时报》16日报道，据知情人士透露，特朗普政府正在考虑全面禁止中国共产党员及其家属入境美国。报道还说，根据政府内部的一项估计，这项禁令理论上说可能会禁止多达2.7亿中国公民前往美国。

此前，美国政府已经多次出台针对中国公民入境美国的限制，就在15日，国务卿蓬佩奥还宣布对包括华为在内的中国科技公司的部分员工的签证禁令。

在中国国际问题研究院战略研究所副所长苏晓晖看来，美方释放这种消息明显带有浓浓的恶意。这个政策一旦实施，肯定会对中美关系产生重大冲击。正如《纽约时报》承认，“如此广泛的禁令将是自2018年两国之间的贸易战以来美国对中国采取的最具挑衅性的行动”，也将进一步毒害中美关系，将两国关系拉入“新冷战”。

对华政策“自相矛盾”背后的算盘

值得注意的是，《纽约时报》报道称该计划的细节尚未最终确定。同一天，美国彭博社又援引“熟悉情况的消息人士”的话称，总统特朗普已向其助手们表明，他并不希望更进一步加剧与北京的紧张关系。

从指向性看起来自相矛盾的两个消息，一个比较突进，另一个相对克制，究竟哪个才是美国真正的对华政策？对此，苏晓晖认为，无风不起浪。如果决策者有了一种想法，那么在消息层面就会有所反应。应该说，两者都出现于美国执政团队的决策过程中。纷繁复杂的消息背后，反映的是美国多方面的考量。

据苏晓晖的分析，美媒放风说“政府出台对中共党员以及党员的家属实施旅行禁令”更像是“试水”。美国政府希望了解，一旦推出对华新政策，中方会作如何反应？是否会进行强势的反制，美方是否能承受这种反制。

面对美方挑衅，中方应当划清底线和红线

无论这个“最为疯狂的对华政策设想”只是被拿到媒体上来放放风，还是已经正经八百在制定细节中。应该看到，近来美国新的对华政策在频频出击，层层加码。比如，在南海问题上指手画脚，在香港问题、涉疆问题上干预中国内政，与此同时，还对华为等高科技公司进行围堵，在哪里领域都没闲着。

在苏晓晖看来，随着美国大选的白热化，特朗普对华的调门变得更加强硬，成为其为赢得连任的一个必然选项。因此，特朗普政府左右出招，对中国打出一套压制的“组合拳”。

她还提醒，美国的对华政策还带有交易性质，在一些政策上进行挑衅，其实是为了试探中国的底线，或是寻求交易，以便获得利益。所以从当前的这一系列动作来看，美国在处理与中国关系的过程中，仍然存有很多侥幸心理。因此，中方当前必须要划清底线和红线，释放出一些清晰的信息。